Religion som adapsjon eller evolusjonært biprodukt? Innledning

I nyeste utgave av Journal of Cognition and Culture er det nå en rekke interessante artikler. Deriblant en Barrettsk jakt på det kognitivt optimale for kulturell videreformidlning av folkefortellinger: “Counterintuitiveness in Folktales: Finding the Cognitive Optimum“, og en kritisk artikkel vedrørende “Costly Signaling and the Origin of Religion” av Michael J. Murray og Lyn Moore. Jeg skal henge meg litt opp i en av forskerne bak Costly signaling-ideen om religion, nemlig Richard Sosis. Han har i samme utgave en artikkel om et av de mest grunnleggende spørsmålene innen evolusjonær religionsforskning, nemlig spørsmålet om religion er et biprodukt eller en adapsjon. Det var denne debatten jeg mente Bjørn Vassnes ikke var helt i støtet på i Sjelens sult da jeg laget utkast til anmeldelse av den i en tidligere post.

Jeg benytter, med utgangspunkt i artikkelen til Sosis, sjansen til å ta en liten diskusjon vedrørende om religion er et biprodukt eller ikke. Continue reading

Den hellige, skeive familie

Ingen tradisjonell kjernefamilie i denne julekrybben: Josef, Maria og Jesusbarnet. ARKIVFOTO: ALEKSANDER NORDAHL / NTB / SCANPIX

Dag Øistein Endsjø om dysfunksjonelle kjernefamilier og velfungerende skeive familier i Aftenposten:

“I selve urfamilien lurer først Eva sin mann og så dreper Kain lillebroren sin. Noen generasjoner senere er Abraham parat til å skjære strupen over på sønnen sin, som på et annet offerdyr. Abrahams nevø Lot tilbyr en rasende folkemengde å voldta hans to døtre. Mobben avslår tilbudet, mens Lot selv ligger med døtrene sine i fylla litt senere”.

Se hele teksten her: Den hellige, skeive familie