Innholdsforetegnelse for serien: 59° grader nord
- 59° grader nord: episode #1 – preseason
- 59° grader nord: episode #2 – introduction
- 59° grader nord: episode #3 – themes
- 59 grader nord: episode #5 – right out
- 59° grader nord: episode #6 – apostate
- 59° grader nord: episode #7 – blush
- 59 grader nord: episode #8 – the agonies and the most dramatical episode ever
- 59° grader nord: episode #9: the decision, the rise, the victory and the fall
- 59 grader nord: episode #10: After the Final Rose
- Liberal? Jeg? (59° grader nord – interludium)
- Høyre til høyre for Frp, og Venstrevelgere på vei mot høyre (NSD) (59° grader nord – interludium)
- 60° nord: episode #1: partitester og nyorientering
- 60° nord: episode #2: Personlig høyredreining og gammelt Høyrehat
- Partitesten.no
- Vet ikke – og det er ikke viktig
- NRKs valgomat for Bergen
- SV misfornøyd med NRKs valgomat
- Valgomaten til Bergens Tidende
Det nærmer seg høstens stortingsvalget som er 14. september. Faktisk er det på en måte startet allerede. Fra 1. juli har man kunnet henvende seg til Bergen kommune for å forhåndstemme, riktgnok hvis man ikke har anledning i den ordinære forhånstemmingsperioden fra 10. august. Jeg regner ikke med at hastverk på jobben teller, spesielt ikke når jeg omtrent sitter oppå et stemmelokale.
Et artig “hjelpemiddel” er disse testene som florerer i nettets medier når det nærmer seg valg. Nå har de første kastet seg utpå. Nettavisen har en 51 spørsmål lang versjon (du finner den under artikkelen) og Stavanger Aftenblad har lansert en noe kortere test. Disse har jeg selvsagt tatt. Selvsagt uten å bli klokere. NRK har ikke kommet med sin test ennå, men har lansert sine valgsider og du kan følge de på Twitter. Det samme har VG, mens Aftenposten har laget en interaktiv (?.. intraaktiv, aktiv eller oppdatert kanskje?) valgtjeneste med alltid oppdatert oversikt over hvordan det står til på meningsmålingsfronten.
Jeg vet ikke hvordan det er med andre, men jeg blir ikke så mye klokere av alle disse testene. For det første skvises jeg inn i et trangt fjøs hvor jeg må velge mellom forskjellige enda trangere båser. Hvor er alternativene som passer akkurat meg? For det andre så tvinges jeg til å bry meg om saker som ikke bryr meg overhodet og får et resultat basert på det, samtidig som spørsmål som berører mine kjernsaker gjerne ikke blir spurt om. Dette er en av grunnene til at jeg liker de testene som lar meg vekte spørsmålene i forhold til hvor mye det bryr meg. Ellers er det vanskelig for slike tester å stille spørsmål om større ideologiske saker, og det er jo også sjelden saker blir satt opp mot hverandre. Mer penger til eldreomsorg? Jepp! Mer penger til forskning? Selvsagt! Mer penger til kollektivtransport? O-yes. Politikk handler vel om prioriteringer, og testene fanger ikke dette veldig godt.
Kanskje er det jeg som er inkonsekvent, for jeg får forskjellig resultat hver gang. Riktignok havner det samme partiet nederst hver gang, og et annet nest nederst, men de andre er i stadig endring.Jeg er helt sikker på at jeg skal få tatt de fleste testene som kommer. Blir spennende å se hva jeg står for…