I gårsdagens Bergens Tidende kan man lese at Åsane terminal skal få seg ny utkjøring sørover. Siden teksten ikke er tilgjengelig på nett har jeg limt den inn under. I utgangspunktet en god ting at de ser på løsninger for Åsane terminal. Den er nemlig uegnet plassert, har et uheldig kjøremønster, dårlig adkomst og dessuten var kapasiteten sprengt lenge før oppgradering til flere avganger. Jeg skal likevel syte litt. Continue reading
Landsmøtet til Venstre banket etter noe debatt gjennom landsstyret til Venstres forslag til uttalelse om samarbeidsspørsmålet som jeg skrev om i forrige post. Uttalelsen heter Venstre vil ha en ny, grønn og borgerlig regjering
Jeg er som nevnt i forrige e-post positiv. Men… så leser man nøye og tar på seg sine skeptiske briller. Hva betyr egentlig “må”? Det som skaper hodebry er setningen “Dersom det blir et flertall mot den sittende regjering i 2013, mener Venstres landsmøte at det må føre til et regjeringsskifte, med utgangspunkt i dagens opposisjonspartier.” Altså i essens betyr dette at Venstre mener at “et borgerlig flertall må gi en borgerlig regjering“. Dette er kun en må versus en skal fra UVs poeng og den såkalte Oslo-modellen. Men kunne det ikke stått bør? Continue reading
Nå har landsstyret til Venstre skrevet sitt forslag til politisk uttalelse om blant annet samarbeidsspørsmålet. Her er min kommentar basert på en respons jeg umiddelbart gav på politisk.no:
Fin uttalelse. Venstre vil endre politikken til det bedre. De har da ikke annen mulighet enn å forsøke å få til et samarbeid med de som vil samarbeide med Venstre. Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet vil uansett ikke, da står man igjen med Høyre, Krf og Frp. Da må Venstre forsøke dette, med det premisset at fra et Venstre-synspunkt skal en eventuell ny regjering føre en bedre politikk enn dagens. Det er jo selvinnlysende, hvis ikke ville man selvsagt tatt til takke med dagens regjering. Continue reading
Etter lang tids kamp dukkket denne hyggelige nyheten opp På Facebooksidene til Dyrebeskyttelsen Norge, avd. Hordaland og Bergen i går:
Vi har i kveld hatt årsmøte, og kan med glede fortelle at et det ser ut til at drømmen om et “Dyrenes hus” kom på plass i 12. time, så nå vil vi fortsette videre for å hjelpe dyrene i vårt fylke
) Vi er kjempe glade for denne muligheten, selv om dette er et oppussingsprosjekt i millionklassen. Vi tenger nå all den hjelp vi kan få av dyrevenner, i form av både gaver og dugnadsånd om vi skal få dette til. Vi har opprettet en sparekonto øremerket “Dyrenes hus” Pengene som kommer inn på denne konto, vil uavkortet gå til dette prosjektet. Kontonummeret er 3624.22.39444 Vi håper på giverglede, slik at dette huset nå kan settes i stand. Du kan også sende en gave via SMS: Send DBBH1 til 2434 og støtt vårt arbeid med kr 30,- eller DBBH2 til 2434 og støtt vårt arbeid med kr 100.- Vi ønsker å takke Bergen kommune, som nå stiller dette huset til disposisjon, for de hjemløse firbente
) Continue reading
Siden valgdatoen nå er satt er det bare å begynne å telle ned til valget 2013.
Der er målet å bli kvitt de miljø og innvandringsfiendtlige i Arbeiderpartiet og unngå at de erstattes av de miljø og innvandringsfiendtlige i Fremskrittspartiet. Venstre som er mitt parti fyker oppover på meningsmålingene og har som mål å danne regjering med Kristelig folkeparti og Høyre. Ikke akkurat noen drømmepartnere, men det er for tiden det beste vi kan få.
Siden det ikke er realistisk med en egen Venstre-regjering så skal jeg ikke bruke unødvendig tid på å spekulere i hvordan den ville sett ut. Derimot skal jeg synse litt om hvordan en koalisjonsregjering skulle sett ut. Og da tar jeg utgangspunkt i en koalisjonsregjering mellom Venstre, Kristelig folkeparti og Høyre. For min del kunne gjerne noen SV’ere fått seg noen poster, men så lenge det er på våre premisser så vil de sikkert ikke være med på leken. Her er regjeringen; Continue reading
Nå er svaret fra Monica Mæland kommet på spørsmålet som Julie Andersland stilte i Komité for miljø og byutvikling.
Representanten Julie Andersland har stilt følgende skriftlige spørsmål til komite for miljø og byutvikling sitt møte 8. februar 2012: Continue reading
Krf varsler kamp mot homo-adopsjon og kaller det moderne. Kanskje moderne slik man snakker om moderne religionsteorier?
KrF varsler omkamp om homo-adopsjon.
I dag er det en sak på politisk.no om at Krf varsler omkamp om homo-adopsjon og at det er så viktig for Krf at de insinuerer at det er et politisk ultimatum til et regjeringssamarbeid.I følge politisk.no uttaler Krf til Nrk at:
- Vi vil foreslå et moderne regelverk som sikrer ungene både en mor og en far. Det er å sette ungene i sentrum, og det er moderne tankegang, sier Øyvind Håbrekke (KrF), andre nestleder i familie- og kulturkomiteen på Stortinget, til NRK.
- Alle som skulle ønske å samarbeide med KrF, må forholde seg til at KrF setter ungene i sentrum (og det er altså å sikre ungene en mor og en far, min anm.). Rettighetskampen for voksne kommer i andre rekke, fortsetter Håbrekke.
Da spør jeg meg om de kanskje mener “moderne” på samme måte som vi i religionsvitenskapen snakker om “moderne religionsteorier”. Da snakker vi om Karl Marx, Emile Durkheim, Max Weber, Sigmund Freud og gjerne Rudolf Otto. Da snakker vi, og dermed kanskje også Krf, om slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet. Og da kan vi jo forstå at dette er sånn passe moderne. Continue reading
Katt fra Dyrebeskyttelsen. Søtt når katten lukker øynene, men ikke like kjekt når byrådet med Monica Mæland i spissen lukker øynene for de store problemene og de manglende forutsetningene som dyrevernorganisasjoner har i Bergen. Foto Nina Hvidsten
Venstre har tidligere spurt byrådet om hvem det er som har ansvar for dyrevelferd i Bergen kommune. Fra byrådsleder Monica Mæland fikk vi til svar at det var ingen (!), men at de har god dialog med Dyrebeskyttelsen Norge avd. Bergen og Hordaland. Når det da kom oss for øret at byrådslederen ikke en gang svarer på henvendelser fra Dyrebeskyttelsen, ønsket vi klarhet i hvor godt samarbeid det faktisk er. Dette fikk vi dessverre ikke noe særlig godt svar på, selv om Filip Rygg prøvde å formidle Mælands svar på en forståelig måte. På oppfølgingsspørsmål om byrådet, og byråden Filip Rygg, tok meldingen om at Dyrebeskyttelsen Norge avd. Bergen og Hordaland stod i fare for å måtte legge ned i mars, svarte han at det kunne han ikke svare på fordi det vær Monica Mæland og Liv Røssland (finansbyråd) sitt bord. Det er jo ikek betryggende selvsagt, men det forklarer jo hvorfor Dyrebeskyttelsen er i et uføre. Her er spørsmålet vi stilte (vi vil motta svaret skriftlig): Continue reading
I dag har jeg vært i Komité for miljø og byutvikling (KMBY) og behandlet planene for Åsane sentrum. Planene ser bra ut, men vi i Venstre hadde likevel noen merknader til planen. Det gikk på at 1) Dalaelven ikke åpnes som en sentral del av planene slik som det innledningsvis var tenkt, 2) at vi ønsker at at det prioriteres å bygge gangbro fremfor underganger for de som skal forsøke å krysse de store trafikkmaskinenen og veisystemene som lukker området inne og 3) at vi ønsker å sikre oss at det er tilstrekkelig fremkommelighet for busser i planområdet. Continue reading
Her kommer den berømmelige uttalesen til Bergen Venstre hvor det åpnes for at Venstre kan gå i forhandlinger med blant annet Frp. Jeg stemte for, men denne bloggserien viser jo at jeg skulle ønske uttalelsen var noe annerledes. Når det er sagt mener jeg at mine to viktigste premisser er ivaretatt, nemlig 1) at hele formålet med å søke makt er at man ønsker å forsøke å danne en regjering som er bedre enn dagens rødgrønne og 2) at uttalelsen ikke inneholder en garanti om at vi vil bidra til en borgerlig regjering.
Angående punkt 1) så er det klart at man kan tvile på realismen i forsøket -> vil virkelig Frp sitte i, eller støtte, en regjering som fører en bedre miljøpolitikk enn dagens rødgrønne? Men har Venstre egentlig noe annet valg enn å forsøke og se hvor det ender? Hvis ikke dette når frem, så er man “bare” på stedet hvil med fortsatt rødgrønn miljøbrems.
Angående punkt 2) så har det vært utrolig viktig at man ikke låser våre eventuelle forhandlere til å støtte en borgerlig regjering uansett. Da ville Høyre og Frp kunne føre en valgkamp uten hemninger: og Høyre og Frp uten hemninger er stygt for både miljø og et flerkulturelt samfunn. Skal derimot en bred borgerlig regjering være realistisk, må nå Frp nødvendigvis moderere seg gjennom valgkampen – og forhåpentligvis tape mange velgere på det. Men det er altså ikke sikkert at det blir en borgerlig regjering uansett, og hvis det blir det er det ikke sikkert det blir med Frp. Jeg tror denne åpningen for Frp er eneste mulighet til at vi etter valget kan få en regjering med Høyre, Krf og Venstre. Ikke det at jeg liker tanken på Erna Solberg som statsminister, men det er tross alt bedre enn en regjering med Frp i.
Her er uttalelsen: Continue reading