I en av mine forrige poster om partitester er jeg gjort oppmerksom på at jeg manglet en test, nemlig partitesten.no. Og denne hadde gått meg hus forbi. Men til gjengjeld skal den nå få en utførlig behandling. Skal vi tro artikkelen i Fædrelandsvennen ble siden opprettet i 2009 av to unge menn fra Vågsbygd. I følge FVN har disse to gründerne:
vært i kontakt med flere politiske partier, og skal angivelig ha fått skryt av Demokratene for å være inkluderende, og pluss fra Venstre som skal ha vært fornøyd med nettstedets design.
Og designet er bra. Og skal vi stole på deres Facebookside, og det bør vi jo, har de også utviklet nettversjoner som er skalert for Andoid og iOS. Og det er jo kult, og det er mye fint med denne testen. Og domenet partitesten.no er jo ikke dumt å ha sikret seg. Derimot skorter det på innholdet. Disse gründerne er nok flinke til mye, både med design og utvikling, men slik testen i dag fremstår, så er det politiske innholdet et godt stykke fra optimalt. Dette er grundig diskutert lengre nede i posten. Kanskje burde de i større grad alliert seg med noen med større politisk erfaring og kompetanse? Eller skulle de brukt sin unike url og systemutviklingskompetanse til å lage et system som rett og slett “slukte” og integrerte alle de andre partitestene? Slik at man på partitesten.no kunne slå sammen andre tester som:
Hadde det vært en idé? Da hadde disse sidene gjort det politiske arbeidet, mens man selv kunne gjøre systemutvikling.
I realiteten er det tre tester på partitesten.no. Én kalt “Effektiv“, én kalt “Middels” og en kalt “Grundig“. Effektiv består av ti spørsmål. Disse ti går igjen i Middels som i tillegg har ti nye slik at det er 20 spørsmål. Grundig inneholder alle de foregående 20 spørsmålene, samt ti nye.
Test for Kommunevalg (?)
Overskriften på partitesten.no er “Kommunevalget 2011″. Det gir meg jo høye forhåpninger. Endelig en ny test, og endelig en test som klarer å ta inn over seg kommunepolitikk. Nysgjerrigheten vedrørende dette er også stor. Hvordan har de klart det? Må man først velge kommune, og deretter gir de kommunespesifikke spørsmål utifra kommuneprogrammene til partiene i kommunen som velger å stille liste? Og har de med alle de lokale listene som stiller i de forskjellige kommunene? Kan jeg risikere å få til svar at jeg skal stemme på Byluftlisten i Bergen? Og hvordan klarer de å ha testen klar for fristen for å sende inn valglister er utgått, og før alle valglistene/partiene har vedtatt sine program? Jeg kan røpe at partitesten.no ikke klarer dette, og at de tilsynelatende ikke har forsøkt. Spørsmålene er relatert til noe annet, og sannsynligvis er det gjort et forsøk på at dette “noe annet” skal minne om partienes stortingsvalgprogram. Men det gjør det ikke alltid, for jeg kan jo røpe allerede nå at det ikke er på alle saker at partitesten.no har oversikt over hva partiene faktisk mener. Continue reading →
