Halshogging og privatskole

Vi tror på en sterk enhetsskole, med rett til å etablere private skoler ved siden av den offentlige. På den annen side – egne muslimske skoler i Norge er, sett fra et integreringssynspunkt, en dårlig løsning. Det prinsipielle må likevel stå fast: Private skoler som oppfyller lovens krav, må få lov til å etablere seg, selv om de springer ut av islamske miljøer. Og selv om de hemmer integreringen. Vi kan ikke ha en lov for kristne og en for muslimer (via Halshogging og privatskole – bt.no).

Lederen i Bergens Tidende tar et prisverdig standpunkt i debatten om muslimske skoler. Les hele lederen via Halshogging og privatskole – bt.no. BT anklager også Fremskrittspartiet for å være prinsippløse. Når har jo Frp for vane å fire på prinsippene sine, men i dette tilfellet er det ekstremt. Og det gjør det særdeles opplagt at partiet er ute etter å ramme muslimer og vinne fryktige velgere. På “vi mener” hos Fremskrittspartiet heter det:

Fremskrittspartiet ønsker å åpne opp for at også private organisasjoner, private selskaper eller foreldre kan drive skolene. Så sant skolen oppfyller de faglige krav som staten stiller, bør alle som vil få etablere skoler

Alle som vil bør altså få etablere skoler: Foreldre skal selv kunne etablere skoler. Og private selskaper. Og private organisasjoner. Men forresten… ikke hvis du forteller oss at du er muslim. For vi er sterkt i mot muslimske skoler! “Vi er prinsipielt i mot at akkurat de som er muslimer skal få starte skole“. Hva gjør Fremskrittspartiet hvis en muslimsk mor søker om å opprette skole (i tråd med norsk lov) uten å nevne at hun personlig tror at Muhammad er Allahs profet? Hvis absolutt alle skal kunne etablere skole, er det ikke da vanskeligere å unngå at muslimer skal få etablere skole enn hvis man har strengere restriksjoner? Continue reading

Reform av religionsundervisningen – én sprø måte og én god måte

Kristelig folkeparti, ved varaordfører i Oslo Aud Kvalbein,  går hardt ut mot dagens RLE-fag i skolen (Religion, livsyn og etikk) i et innlegg på verdidebatt.no, som er gjengitt i Vårt Land. RLE-faget ble opprettet etter at det foregående KRL (Kristendom, religion og livssyn) ble dømt i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Les en god gjennomgang av hva endringene innebærer her. En del av intensjonen med faget forsvant fra læreplanene, men i praksis er det lite som er endret fra KRL-faget til RLE-faget. Det er naturligvis ikke de små endringene som Kristelig folkeparti reagerer på. Det er intensjonen. Continue reading

Alkoholfri kan ikke være blodet til Jesus, men vanlig vin kan…

Ikke villig til å godta at alkoholfri vin er vin, men villig til å akseptere at vin er blodet til Jesus

via Kirken serverer alkohol til barn og alkoholikere – Vestfold – NRK Nyheter.

– Hvis man tar bort alkoholen er det ikke lenger vin!

Det er den klare meldingen som kommer fra Øystein Eilertsen, lederen av Tønsberg domkirkes menighetsråd til NRK.

Utsagnet kommer i forbindelse med debatten om man skal ha alkohol i vinen som serveres ved nattverd. Jeg kan forsåvidt være enig i utsagnet. Vin uten alkohol er ikke vin, og det er ikke godt. Men selv om jeg er enig vil jeg påstå at utsagnet er absurd. Som vinbegeistret kan man påpeke paradokset med å bry seg om vinen, og likevel servere dårlig billig pappvin som Amigo er. Det er likevel ikke det som er absurd. Det som er absurd er at på samme tid som han er uvillig til å forestille seg at alkoholfri vin er vin, så er han villig til å forestille seg at vinen er blodet til Jesus. La meg sitere Kirken.no angående såkalt realpresens:

Forståelsen av nattverden er ulik i de forskjellige kirker. Den katolske og den ortodokse kirke forstår nattverden slik at brødet og vinen blir reelt omformet til Kristi legeme og blod. De lutherske kirker fastholder også den realistiske oppfatning (realpresens). Kristi legeme og blod er virkelig tilstede i nattverden, men uten av substansen i elementene forandres.

Når man først er villig til å ta et slikt sprang, så kunne man vel strengt tatt vært villig til å ta spranget fra alkoholfri vin til Jesu blod? Smaken betyr jo tydeligvis ikke noe… :

Amigo: Lys rød farge med lys vandig lila kant. Syntetisk duft, rød bærfrukt, brent preg. Bløte tanniner, lite fylde, god syre, ubalansert alkohol, brent.

Imamskoler

Det bør opprettes en imamutdanning i Norge. For kvaliteten på religionsdialogens skyld bør den ha akademisk forskningsbasert kompetanse som grunnlag. (…) Nå varsler partiet Venstre at det vil foreslå en statlig finansiert imamskole som et nytt skritt på veien mot likestilling mellom religionene. Jeg synes dette er et viktig og betydningsfullt forslag som kan bidra til å videreutvikle og ytterligere forankre norsk religionsdialog i en positiv retning. Men da er det viktig at den statlig finansierte imamskolen etableres i en akademisk kontekst preget av forskningsbasert utdanning og kritisk og selvkritisk kultur. Derfor mener jeg at en statlig finansiert imamskole bør plasseres ved Universitetet i Oslo.

Les resten på dagsavisen.no

Venstres Trine Skei Grande og Abid Raja vil ha offentlig imamskole i Norge. Nå følger dekan ved Det teologiske fakultet ved Universitetet i Oslo, Trygve Wyller, opp dette med en kronikk hvor han støtter forslaget. Les kronikken på dagsavisen.no. Det jeg lurer mest på er hvem som skal være forskerne som underviser (ved siden av de sekulære emnene i f.eks Islam, arabisk, religionshistorie etc) og hvem som skal gi “autorisasjon” til å virke som imam. Men dette har de jo uansett gjort en rekke andre steder, så kanskje det lar seg gjøre?

Skolebyråder og kreasjonistisk vas « Skepsis blog

Forskning? Moltu? På hvilken planet?

To byråder for utdanning på rekke som demonstrerer så tydelig at skolevesenet har sviktet i opplæringen, og som samtidig er tydelig fiendtlige til vitenskap som ikke passer med religionen deres er litt… kjedelig.

Både for by, byregjering og for den mindre vitenskapsfiendtlige delen av partiet. Som på tross av en arv som inkluderer både Bondevik-departementets merkelige opptreden fortsatt er der. Jeg har opp gjennom årene kjent en del utmerkede og klarttenkende mennesker som av en eller annen (for mitt ateistiske øye ubegripelig) grunn har viet sin tid og sitt politiske virke til Kristelig Folkeparti. Jeg kan ikke tenke meg at noen av dem synes de er tjent med denne typen representanter.

Les hele bloggposten på skepsis.no

Jeg postet i går et litt hastig og anspent innlegg om Tomas Moltus kronikk i BT. Asbjørn Dyrendal sier som vanlig ting bedre, så få med dere denne posten.

Posted via web from Per-Arne

Det evige kjøttet

Dette er den kristne oppstandelsen, slik den ble definert så den kom i overenstemmelse med greske forestillinger om uødelighet. Siden vi må gjenoppstå med det samme kjøttet for å kunne være oss selv, må dyrene spy ut de delene av oss de eventuelt måtte ha spist.

Mer om “Det evige kjøttet” i På høyden og i boken ”Greek Resurrection Beliefs and the Success of Christianity”. Dag Øistein Endsjø treffer du ellers i denne bloggen.

Posted via web from Per-Arne