Tag Archives: mortality salience

På vei mot selvtillit

Posted on by
Reply

I dagens Bergen Tidende skrev jeg en kronikk om selvtillit, død, bilkjøring og høye dødstall blant unge menn:

Mens dødstallene på norske veier generelt går ned, stiger de blant ungdom. Verst er det for guttene, som står for fire av fem dødsfall blant de unge. Hvorfor ser man ikke de samme tendensene blant unge som blant voksne? Hvorfor hjelper ikke økt veistandard alle, og hvorfor påvirker ikke holdningsskapende arbeid likt?

Ett av svarene finner man i forskning som viser hvordan selvtillit og frykten for å dø påvirker muligheten for risikoadferd. Sosialpsykologisk forskning viser nemlig at i spesielle tilfeller kan informasjon om at det er livsfarlig å råkjøre faktisk føre til at enkelte tar større risiko i trafikken. Den samme forskningen viser at dette gjelder dem som knytter bilkjøring til opplevelse av mestring og selvtillit. Dette er fortrinnsvis unge menn, men tendensen i de unge mennenes statistiske disfavør forsterkes også av at unge kvinner statistisk sett ikke responderer på samme måte på frykten for å dø.

Les hele kronikken via bt.no

Les mer om Terror Management Theory på en egen side her på bloggen.

En liten kortversjon får man også i traileren til filmen Flight From Death: The Quest for Immortality som handler om Terror Management Theory:

YouTube Preview Image

En bra film, som kan lånes av meg hvis noen skulle ønske det.

Flere relevante artikler knyttet til kronikken er:

My god is better than your god, and we will kick your ass to prove it: Om Ernest Becker

Posted on by
Reply

En Youtube-serie om Ernest Becker og blant annet hvorfor folk historisk sett har hatt så store problemer med å komme overens med hverandre

YouTube Preview Image

(Alle snuttene lengre nede)

Da jeg skulle innom Youtube og finne videoer til presentasjonen på Bergen katedralskole kom jeg over en serie med videoer av Sheldon Solomon om Ernest Becker. Sheldon Solomon er en av grunnleggerene og bakmennene bak Terror Management Theory. De to andre er Jeff Greenberg og Tom Pyszczynski.

I følge dem selv startet arbeidet med denne teorien i 1983, da de etter å ha fullført sine doktoravhandlinger kom over kulturantropolog Ernest Becker (1924-1974) sin ”The Denial of Death” fra 1973 (Solomon, et al. 2004: 14). Umiddelbart mente de å ha funnet et motiv bak all merkelig oppførsel beskrevet av sosialpsykologiens adferdsparadigme og en årsak til alle skjevhetene og tendensene i tenkning beskrevet av det sosialkognitive paradigmet (Solomon, et al. 2004: 14). I deres egne fremstillinger av begeistringen de følte da de leste denne boken virker det som om de fikk en åpenbaring. Responsen de mottok da de konkretiserte Becker sine tanker og presenterte dem for ”The Society for Experimental Social Psychology” i 1984 var likevel langt fra hallelujarop og begeistring:

The American Psychologist rejected our first formal presentation of TMT with a one-line review: ”I have no doubt that these ideas are of absolutely no interest to any psychologist, alive or dead” (Solomon, et al. 2004: 15).

Forklaringen som Solomon, Greenberg og Pyszczynski hevder at de senere fikk, var at teorien aldri kunne oppnå kredibilitet i de psykologiske fagmiljøene hvis den ikke var eksperimentelt testet. Continue reading →

To tiår med Terror Management Theory: en metaanalyse av dødelighetspåminnelsesforskning

Posted on by
Reply

A meta-analysis was conducted on empirical trials investigating the mortality salience (MS) hypothesis of terror management theory (TMT). TMT postulates that investment in cultural worldviews and self-esteem serves to buffer the potential for death anxiety; the MS hypothesis states that, as a consequence, accessibility of death-related thought (MS) should instigate increased worldview and self-esteem defense and striving. Overall, 164 articles with 277 experiments were included. MS yielded moderate effects (r =.35) on a range of worldview- and self-esteem-related dependent variables (DVs), with effects increased for experiments using (a) American participants,(b) college students,(c) a longer delay between MS and the DV,and (d) people-related attitudes as the DV. Gender and self-esteem may moderate MS effects differently than previously thought. Results are compared to other reviews and examined with regard to alternative explanations of TMT. Finally, suggestions for future research are offered.

Som om ikke det ikke var nok med et spesialnummer om religionsteorier, så er det nå også på vei en artikkel til Personality and Social Psychology Review som presenterer en meta-analyse av TMTs forskning de siste 20 årene, med særlig fokus på dødelighetspåminnelseseksperimentene (Mortality Salience): Two Decades of Terror Management Theory: A Meta-Analysis of Mortality Salience Research.

164 av TMTs empiriske studier med til sammen 277 eksperimenter er evaluert og analysert, og de kommer godt ut av det med r = .35, noe som er blant de øverste 25% for psykologi generelt, og øverste 20% for sosialpsykologi. Det ble plutselig mye lesning her…

Et Terror Management Theory-perspektiv på vold, krig og menneskers frykt for å være dyr

Posted on by
Reply

Har meg en oppdatering på Terror Management Theory-fronten, og noen flere artikler har dukket opp. Den ene er av en for meg helt ny Terror Management Theory-figur, Matt Motyl, som er en PhD-student fra University of Virginia. Artikkelen heter ikke mindre enn: “When Animals Attack: The Effects of Mortality Salience, Infrahumanization of Violence, and Authoritarianism on Support for War” og er prepublisert på nett nå i september 2009. Matt Motyl ser ut til å ha jobbet en del sammen med Tom Pyszczynski, som er en av de tre som opprinnelig utviklet Terror Management Theory på midten av 80-tallet (de to andre var Jeff Greenberg og Sheldon Solomon). Opptreningen til Motyl skulle dermed være den beste (rent TMT-messig). Nylig har han også publisert en artikkel i boken Terrorism and Torture: An Interdisciplinary Perspective sammen med Pyszczynski kalt “The cycle of righteous destruction: a Terror Management Theory perspective on terrorist and counter-terrorist violence” (mye terror i den tittelen).

En gjennomgang av det Motyl har eksperimentert med (faglig sett, privat vet jeg ikke) tyder på at det er mye kropp, død og menneskers frykt for sin egen dyriskhet han har drevet med. Dette er en egen forskningsgren av Terror Management Theory som jeg har et litt ambivalent forhold til. Eller ambivalent er vel kanskje feil, jeg har et skeptisk-positivt-pinlig forhold til dette. Skepsisismen og pinligheten stammer fra at dette er blant den mest psykodynamiske forskningen på Terror Management Theory. Det vil si, resonnementet er av en ganske psykodynamisk karakter. Jeg ser liksom hva de viser med eksperimentene sine, men jeg kjenner at det nesten er slik at jeg må velge å tro på det eller ikke. Forresten, hvem prøver jeg å lure? Alt TMT-materiale er vel egentlig psykodynamisk fundert. Og alt krever vel egentlig litt tro…

Jaja. Litt småskeptisk uansett, men positiv. Dette er nemlig forskning, som presenterer resultater ingen andre teoretiske og eksperimentelle tilnærminger enn Terror Management Theory klarer å redegjøre for. Continue reading →