To tiår med Terror Management Theory: en metaanalyse av dødelighetspåminnelsesforskning

A meta-analysis was conducted on empirical trials investigating the mortality salience (MS) hypothesis of terror management theory (TMT). TMT postulates that investment in cultural worldviews and self-esteem serves to buffer the potential for death anxiety; the MS hypothesis states that, as a consequence, accessibility of death-related thought (MS) should instigate increased worldview and self-esteem defense and striving. Overall, 164 articles with 277 experiments were included. MS yielded moderate effects (r =.35) on a range of worldview- and self-esteem-related dependent variables (DVs), with effects increased for experiments using (a) American participants,(b) college students,(c) a longer delay between MS and the DV,and (d) people-related attitudes as the DV. Gender and self-esteem may moderate MS effects differently than previously thought. Results are compared to other reviews and examined with regard to alternative explanations of TMT. Finally, suggestions for future research are offered.

Som om ikke det ikke var nok med et spesialnummer om religionsteorier, så er det nå også på vei en artikkel til Personality and Social Psychology Review som presenterer en meta-analyse av TMTs forskning de siste 20 årene, med særlig fokus på dødelighetspåminnelseseksperimentene (Mortality Salience): Two Decades of Terror Management Theory: A Meta-Analysis of Mortality Salience Research.

164 av TMTs empiriske studier med til sammen 277 eksperimenter er evaluert og analysert, og de kommer godt ut av det med r = .35, noe som er blant de øverste 25% for psykologi generelt, og øverste 20% for sosialpsykologi. Det ble plutselig mye lesning her…

Spesialutgave om religion i Personality and Social Psychology Review

Februarutgaven av Personality and Social Psychology Review kan by på et helt nummer dedikert til teorier om religion:

Dette er unektelig spennende lesning for en religionsviter (og mange andre selvsagt), uansett om man er enig eller ikke. Og for meg er jo dette julaften og påske på en gang, selv om jeg kjenner at skepsisen er stor. At et av verdens viktigste (sosial)psykologiske tidsskrifter vier et helt nummer til religion er et tegn på at religion og religiøsitet er et interessant tema. Samtidig er slike sosialpsykologiske teorier etter min mening eksemplarisk i den forstand at de alle er eksperimentelt fundert. Man oppnår ikke aksept uten å ha en serie av eksperimenter som støtter ens egen fortolkning. Responsen da Terror Management Theory for første gang ble presentert er slik sett betegnende. De presenterte den for ”the Society for Experimental Social Psychology” i 1984 uten at den mottok noen form for begeistring:

The American Psychologist rejected our first presentation of TMT with a one-line review: ”I have no doubt that these ideas are of absolutely no interest to any psychologist, alive or dead”.

Årsaken var i følge en senere redegjørelse fra American Psychologist at til tross for at den var interessant så manglet den eksperimentell støtte og dermed troverdighet. Så, uansett hvor skeptisk man er, så må man erkjenne at noe av det disse driver med, har hold i “noe”. Så spørs det bare om dette “noe” er interessant eller relevant da…

Innholdet i spesialutgaven er som følger: Continue reading

Utforskning av den eksistensielle funksjonen til religion: Religiøs fundamentalisme, dødelighetspåminnelse og motstand mot medisinsk behandling

Wow, wow. Mens jeg har vært opptatt av å ta vel i mot nye studenterUniversitetet i Bergen har Terror Management Theory klart å snike seg til en publisering av en ny artikkel uten at jeg har fått det helt med meg. Ikke bare det, men artikkelen er om religion og religiøs fundamentalisme, og to av medforfatterne (Jamie Arndt og Jamie L. Goldenberg) er blant de jeg finner mest interessant i det etter hvert store korpuset av TMT-forskere. Nå har de altså publisert artikkelen Exploring the Existential Function of Religion: The Effect of Religious Fundamentalism and Mortality Salience on Faith-Based Medical Refusals i det empirisk fokuserte Journal of Personality and Social Psychology (JPSP).

JPSP er, sammen med Personality and Social Psychology Bulletin (også det empirisk fokusert) og kanskje Personality and Social Psychology Review (teoretisk og review, hvor man kan vente seg en spesialutgave om “Religiosity:
Perspectives  From Social and Personality om ikke så lenge), et av de store sosialpsykologiske tidsskriftene og er et av de stedene Terror Management Theory oftest publiseres. Vanligvis klarer jeg å holde oversikten over det meste som publiseres av TMT-relevant stoff, men denne gangen har jeg ikke klart å fange opp publiseringen som kom i august.  Jaja, ingen skade skjedd foreløpig. Continue reading