Tag Archives: Terror Management Theory

My god is better than your god, and we will kick your ass to prove it: Om Ernest Becker

Posted on by
Reply

En Youtube-serie om Ernest Becker og blant annet hvorfor folk historisk sett har hatt så store problemer med å komme overens med hverandre

YouTube Preview Image

(Alle snuttene lengre nede)

Da jeg skulle innom Youtube og finne videoer til presentasjonen på Bergen katedralskole kom jeg over en serie med videoer av Sheldon Solomon om Ernest Becker. Sheldon Solomon er en av grunnleggerene og bakmennene bak Terror Management Theory. De to andre er Jeff Greenberg og Tom Pyszczynski.

I følge dem selv startet arbeidet med denne teorien i 1983, da de etter å ha fullført sine doktoravhandlinger kom over kulturantropolog Ernest Becker (1924-1974) sin ”The Denial of Death” fra 1973 (Solomon, et al. 2004: 14). Umiddelbart mente de å ha funnet et motiv bak all merkelig oppførsel beskrevet av sosialpsykologiens adferdsparadigme og en årsak til alle skjevhetene og tendensene i tenkning beskrevet av det sosialkognitive paradigmet (Solomon, et al. 2004: 14). I deres egne fremstillinger av begeistringen de følte da de leste denne boken virker det som om de fikk en åpenbaring. Responsen de mottok da de konkretiserte Becker sine tanker og presenterte dem for ”The Society for Experimental Social Psychology” i 1984 var likevel langt fra hallelujarop og begeistring:

The American Psychologist rejected our first formal presentation of TMT with a one-line review: ”I have no doubt that these ideas are of absolutely no interest to any psychologist, alive or dead” (Solomon, et al. 2004: 15).

Forklaringen som Solomon, Greenberg og Pyszczynski hevder at de senere fikk, var at teorien aldri kunne oppnå kredibilitet i de psykologiske fagmiljøene hvis den ikke var eksperimentelt testet. Continue reading →

Psykologi og religion, på Bergen Katedralskole

Posted on by
3

I dag har jeg vært på besøk på Bergen Katedralskole og holdt en presentasjon om psykologi og religion for to psykologiklasser. De deltar alle i “Holbergprisen” i skolen, og har valgt oppgaver innenfor dette temaet.

Jeg hadde ikke en rigid plan for hva som skulle presenteres, men hadde en grovskisse over aktuelle tema. Inneldningsvis ble det  litt sammensuriumsk om psykologi generelt, før det blir fokus på sosialpsykologi og eksperimenter. Deretter er det tid for det jeg selv driver mest med, nemlig Terror Management Theory, religonspsykologi og kognitiv religionsvitenskap.

Her har jeg lagt ut litt referanser og lignende til en del av det vi snakket om, samt ting som kan være aktuelle. Hvis noen hadde ventet en sammenhengende  innlegg her, så får jeg beklage, dette er mest ent for å samle en del videoer og linker på ett sted. De som var på presentasjonen vil kjenne konteksten. Dere andre får bare nyte filmene…

Continue reading →

To tiår med Terror Management Theory: en metaanalyse av dødelighetspåminnelsesforskning

Posted on by
Reply

A meta-analysis was conducted on empirical trials investigating the mortality salience (MS) hypothesis of terror management theory (TMT). TMT postulates that investment in cultural worldviews and self-esteem serves to buffer the potential for death anxiety; the MS hypothesis states that, as a consequence, accessibility of death-related thought (MS) should instigate increased worldview and self-esteem defense and striving. Overall, 164 articles with 277 experiments were included. MS yielded moderate effects (r =.35) on a range of worldview- and self-esteem-related dependent variables (DVs), with effects increased for experiments using (a) American participants,(b) college students,(c) a longer delay between MS and the DV,and (d) people-related attitudes as the DV. Gender and self-esteem may moderate MS effects differently than previously thought. Results are compared to other reviews and examined with regard to alternative explanations of TMT. Finally, suggestions for future research are offered.

Som om ikke det ikke var nok med et spesialnummer om religionsteorier, så er det nå også på vei en artikkel til Personality and Social Psychology Review som presenterer en meta-analyse av TMTs forskning de siste 20 årene, med særlig fokus på dødelighetspåminnelseseksperimentene (Mortality Salience): Two Decades of Terror Management Theory: A Meta-Analysis of Mortality Salience Research.

164 av TMTs empiriske studier med til sammen 277 eksperimenter er evaluert og analysert, og de kommer godt ut av det med r = .35, noe som er blant de øverste 25% for psykologi generelt, og øverste 20% for sosialpsykologi. Det ble plutselig mye lesning her…

Spesialutgave om religion i Personality and Social Psychology Review

Posted on by
1

Februarutgaven av Personality and Social Psychology Review kan by på et helt nummer dedikert til teorier om religion:

Dette er unektelig spennende lesning for en religionsviter (og mange andre selvsagt), uansett om man er enig eller ikke. Og for meg er jo dette julaften og påske på en gang, selv om jeg kjenner at skepsisen er stor. At et av verdens viktigste (sosial)psykologiske tidsskrifter vier et helt nummer til religion er et tegn på at religion og religiøsitet er et interessant tema. Samtidig er slike sosialpsykologiske teorier etter min mening eksemplarisk i den forstand at de alle er eksperimentelt fundert. Man oppnår ikke aksept uten å ha en serie av eksperimenter som støtter ens egen fortolkning. Responsen da Terror Management Theory for første gang ble presentert er slik sett betegnende. De presenterte den for ”the Society for Experimental Social Psychology” i 1984 uten at den mottok noen form for begeistring:

The American Psychologist rejected our first presentation of TMT with a one-line review: ”I have no doubt that these ideas are of absolutely no interest to any psychologist, alive or dead”.

Årsaken var i følge en senere redegjørelse fra American Psychologist at til tross for at den var interessant så manglet den eksperimentell støtte og dermed troverdighet. Så, uansett hvor skeptisk man er, så må man erkjenne at noe av det disse driver med, har hold i “noe”. Så spørs det bare om dette “noe” er interessant eller relevant da…

Innholdet i spesialutgaven er som følger: Continue reading →

Terror Management Theory på film

Posted on by
2
YouTube Preview Image

Jeg maser mye om Terror Management Theory (TMT). I stedet for alt maset, kunne jeg egentlig postet denne traileren fra den anbefalingsverdige dokumentaren om de. Filmen heter Flight from Death. The Quest for Immortality, og den gir et raskt og (for) enkelt innblikk i noen av tankene bak Terror Management Theory. Continue reading →

A Terror Management Analysis of the Psychological Functions of Religion

Posted on by
Reply

Nå sier Terror Management Theory det jeg sa (på deres vegne) for nøyaktig tre år siden i Angst, død og religion. Da kan vel jeg skryte på meg en “hva var det jeg sa?”. Må hvertfall si meg fornøyd med egen konklusjon. Ser interessant ut, men venter med nærmere analyse. Uansett en rekke nye referanser, dog litt mange upubliserte. Ser frem til å lese om svevende spirituelle, the sunny side of global warming, fantasier om å fly (inn i udødeligheten?) og sinte menn på høyre fløy (produktiviteten skal man ikke si noe på). Abstract:

From a terror management theory (TMT) perspective, religion serves to manage the potential terror engendered by the uniquely human awareness of death by affording a sense of psychological security and hope of immortality.Although secular beliefs can also serve a terror management function, religious beliefs are particularly well suited to mitigate death anxiety because they are all encompassing,rely on concepts that are not easily disconfirmed,and promise literal immortality.Research is reviewed demonstrating that mortality salience produces increased belief in afterlife, supernatural agency, human ascension from nature, and spiritual distinctions between mind and body.The social costs and benefits of religious beliefs are considered and compared to those of secular worldviews.The terror management functions of,and benefits and costs associated with, different types of religious orientation, such as intrinsic religiosity, quest, and religious fundamentalism, are then examined. Finally, the TMT analysis is compared to other accounts of religion.

Les teksten: A Terror Management Analysis of the Psychological Functions of Religion

Ateismeprosjektet mitt: There’s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life

Posted on by
Reply

I høst har jeg funnet ut at jeg skal sende inn en søknad om opptak til doktorgradsutdanningen ved Universitetet i Bergen. Samtidig skal jeg fortsette å jobbe som informasjonskonsulent på UiB. Dette høres kanskje litt rart ut, da mange blander “stipendiat” (det at man blir betalt for å ta doktorgradsutdanning) med selve doktorgradsutdanning. Poenget er at en doktorgradsutdanning tar lang tid, og man får ikke lån hos Lånekassen for dette. Da trengs det annen finansiering. Derfor er det vanlig å søke om stipendiat hos de forskjellige universitetene som en form for intern finansiering, og hvis man får disse innvilget søker man opptak til forskerutdanningen. Siden dette er to separate ting, kan også kandidater som tilfredsstiller de faglige kravene søke opptak hvis de har finansieringen i orden. For de med ekstern finansiering er det da et krav at man skal gjennomføre på minst 50% av normert tid, altså innen seks år. Continue reading →

Angst, død og religion er nå publisert på skepsis.no

Posted on by
3
Noen drømmer om å bli husket ligger knust nedenfor gravplassen ved Åsane gamle kirke i Bergen. Angst, død og religion handler delvis om konsekvensene av menneskets ønsker om å gjøre seg bemerket og å bli husket etter sin død

Noen drømmer om å bli husket ligger knust nedenfor gravplassen ved Åsane gamle kirke i Bergen. "Angst, død og religion" handler delvis om konsekvensene av menneskets ønsker om å gjøre seg bemerket og å bli husket etter sin død

Det begynner å bli en stund siden masteroppgaven min om religionsteori og Terror Management Theory ble levert.

Dette ble gjort i seks trykte ekemplarer til studiekonsulenten på religionsvitenskap på Universitetet i Bergen. Nå har oppgaven tatt veien fra den trykte glemsel og over til det store åpne nettet. Den er nå tilgjengelig på Skepsis.no Dermed er mine religionsvitenskapelige preferanser og psykodynamiske dragninger blottlagt for en større del av allmuen. Spennende. Og takk til førsteamanuensis Asbjørn Dyrendal fra NTNU og Skepsis.no (se også skepsis.no/blog/) som ikke bare har pløyet seg gjennom oppgaven, men også tatt seg bryet med å publisere den.

Skulle noen flere lese den, så er det spennende å få tilbakemeldinger. Dette kan være tilbakemeldinger om såvel reduksjonismedebatten (som det ble fokusert på i min sensur), religionsteorier, Terror Management Theory, eller kognitiv religionsvitenskap.  Skeptiske og kritiske innspill er også hjerteligst velkommen, og både det positive og negative vil hjelpe i mitt videre arbeid.

I dag jobber jeg mest med frykt, angst og antropomorfisering, spesielt rettet mot forskjeller og likheter mellom ateister og religiøse. Terror Management Theory, og spesielt deres eksperimenter, er fortsatt en viktig inspirasjon for det jeg driver med, og de eksperimentene jeg selv designer.

Et Terror Management Theory-perspektiv på vold, krig og menneskers frykt for å være dyr

Posted on by
Reply

Har meg en oppdatering på Terror Management Theory-fronten, og noen flere artikler har dukket opp. Den ene er av en for meg helt ny Terror Management Theory-figur, Matt Motyl, som er en PhD-student fra University of Virginia. Artikkelen heter ikke mindre enn: “When Animals Attack: The Effects of Mortality Salience, Infrahumanization of Violence, and Authoritarianism on Support for War” og er prepublisert på nett nå i september 2009. Matt Motyl ser ut til å ha jobbet en del sammen med Tom Pyszczynski, som er en av de tre som opprinnelig utviklet Terror Management Theory på midten av 80-tallet (de to andre var Jeff Greenberg og Sheldon Solomon). Opptreningen til Motyl skulle dermed være den beste (rent TMT-messig). Nylig har han også publisert en artikkel i boken Terrorism and Torture: An Interdisciplinary Perspective sammen med Pyszczynski kalt “The cycle of righteous destruction: a Terror Management Theory perspective on terrorist and counter-terrorist violence” (mye terror i den tittelen).

En gjennomgang av det Motyl har eksperimentert med (faglig sett, privat vet jeg ikke) tyder på at det er mye kropp, død og menneskers frykt for sin egen dyriskhet han har drevet med. Dette er en egen forskningsgren av Terror Management Theory som jeg har et litt ambivalent forhold til. Eller ambivalent er vel kanskje feil, jeg har et skeptisk-positivt-pinlig forhold til dette. Skepsisismen og pinligheten stammer fra at dette er blant den mest psykodynamiske forskningen på Terror Management Theory. Det vil si, resonnementet er av en ganske psykodynamisk karakter. Jeg ser liksom hva de viser med eksperimentene sine, men jeg kjenner at det nesten er slik at jeg må velge å tro på det eller ikke. Forresten, hvem prøver jeg å lure? Alt TMT-materiale er vel egentlig psykodynamisk fundert. Og alt krever vel egentlig litt tro…

Jaja. Litt småskeptisk uansett, men positiv. Dette er nemlig forskning, som presenterer resultater ingen andre teoretiske og eksperimentelle tilnærminger enn Terror Management Theory klarer å redegjøre for. Continue reading →

Utforskning av den eksistensielle funksjonen til religion: Religiøs fundamentalisme, dødelighetspåminnelse og motstand mot medisinsk behandling

Posted on by
Reply

Wow, wow. Mens jeg har vært opptatt av å ta vel i mot nye studenter på Universitetet i Bergen har Terror Management Theory klart å snike seg til en publisering av en ny artikkel uten at jeg har fått det helt med meg. Ikke bare det, men artikkelen er om religion og religiøs fundamentalisme, og to av medforfatterne (Jamie Arndt og Jamie L. Goldenberg) er blant de jeg finner mest interessant i det etter hvert store korpuset av TMT-forskere. Nå har de altså publisert artikkelen Exploring the Existential Function of Religion: The Effect of Religious Fundamentalism and Mortality Salience on Faith-Based Medical Refusals i det empirisk fokuserte Journal of Personality and Social Psychology (JPSP).

JPSP er, sammen med Personality and Social Psychology Bulletin (også det empirisk fokusert) og kanskje Personality and Social Psychology Review (teoretisk og review, hvor man kan vente seg en spesialutgave om “Religiosity:
Perspectives  From Social and Personality om ikke så lenge), et av de store sosialpsykologiske tidsskriftene og er et av de stedene Terror Management Theory oftest publiseres. Vanligvis klarer jeg å holde oversikten over det meste som publiseres av TMT-relevant stoff, men denne gangen har jeg ikke klart å fange opp publiseringen som kom i august.  Jaja, ingen skade skjedd foreløpig. Continue reading →